開(kāi)發(fā)商發(fā)現(xiàn)別墅買家非領(lǐng)導(dǎo)親戚,取消839萬(wàn)折扣。深圳一李姓女子自稱是某書(shū)記的親戚,從開(kāi)發(fā)商手中拿得批條,可以7.8折購(gòu)買兩套大南山紫園別墅,低于市場(chǎng)價(jià)839萬(wàn)元。開(kāi)發(fā)商稱向某書(shū)記匯報(bào)此事后發(fā)現(xiàn)該女子并非領(lǐng)導(dǎo)親戚,不同意按折扣價(jià)賣房:“我是答應(yīng)過(guò)她,但她首先必須是書(shū)記的親戚。”“她說(shuō)她是書(shū)記的親戚,我才會(huì)給她這個(gè)折扣。如果她不是,我會(huì)給她這個(gè)折扣?”經(jīng)記者查詢到,此書(shū)記現(xiàn)為省管正廳級(jí)官員。(6月26日《大河報(bào)》)
權(quán)力真值錢。權(quán)力愈大,可供尋租的空間愈大。不須官員親自出馬,只要自稱其親戚,便可低價(jià)買房,到市場(chǎng)上一轉(zhuǎn)手就賺幾百萬(wàn)。這賺錢也忒容易了點(diǎn)。人比人、氣死人,那些既非官員也無(wú)官親的普通人,或許一輩子都見(jiàn)不到這么多錢。李姓女子雖然最終功虧一簣,但很顯然,她深諳“國(guó)情”、非常了解某些領(lǐng)域的潛規(guī)則。假如她真的和書(shū)記有親戚,豈非幾百萬(wàn)順利到手?有多少真“官親”背靠大樹(shù)好乘涼,依靠官員的關(guān)系攫取利益大發(fā)其財(cái)?
房地產(chǎn)水真深。只要開(kāi)發(fā)商松口,原來(lái)是可以打7.8折的,這一折下去就是好幾百萬(wàn)。由此可見(jiàn)房地產(chǎn)的利潤(rùn)之高、泡沫之大,F(xiàn)在的某些房產(chǎn)項(xiàng)目,真正的成本是多少?利潤(rùn)是多少?房產(chǎn)調(diào)控還該不該繼續(xù)?什么樣的價(jià)格才是真正的合理價(jià)位?越來(lái)越多的地方政府蠢蠢欲動(dòng)“微調(diào)”救市的舉動(dòng),是否該嚴(yán)厲叫停?
房地產(chǎn)與腐敗如影隨形。如果評(píng)選當(dāng)今中國(guó)最腐敗的領(lǐng)域,房地產(chǎn)絕對(duì)名列前茅。且不說(shuō)從拿地到銷售等一系列過(guò)程中無(wú)處不在的黑幕,低價(jià)購(gòu)房也已成為一種官商利益輸送的常見(jiàn)途徑。根據(jù)此前公開(kāi)的報(bào)道顯示,舟山市原市委書(shū)記、浙江省人大常委會(huì)原副主任張家盟受賄案中,即有開(kāi)發(fā)商,將時(shí)價(jià)超過(guò)1萬(wàn)元/平方米的面積達(dá)203平方米的一套杭州春江花月項(xiàng)目的商品房,以5100余元/平方米賣給張家盟。有多少官員靠房地產(chǎn)先富起來(lái)?反腐倡廉是否應(yīng)該先從房地產(chǎn)這個(gè)毒瘤開(kāi)刀?
“非官親不打折”留下的問(wèn)號(hào)還有很多,有一些說(shuō)不定還會(huì)被列入“敏感內(nèi)容”,比如書(shū)記的真實(shí)身份、跟開(kāi)發(fā)商們的關(guān)系等等。因此,這件事很可能被淡化成“個(gè)別事件”甚至“花邊新聞”,過(guò)去就過(guò)去了,不會(huì)深究,更不允許“擴(kuò)大”——真正的“國(guó)家機(jī)密”是需要“嚴(yán)防死守”的。(喬志峰)